之前对可换耳放模块的X7一直感兴趣，总想找机会试听，看看是否可以替换手上的砖头901U。对于想换901U倒不是因为声音不好，而是901U的发热太大，放包里听久了都怕随时会爆炸；另一个是电池高电压只能用专用的充电器进行充电，多有不便。X7正好在这两方面都挺合我胃口，就只剩下声音问题。最近终于找到机会把玩了差不多一个星期，之前也使用过Fiio播放器一代x3和一代x5，对于这种平淡的调音并不排斥，所以在想只要声音合适就可以考虑更换。 本人并不是很赞同将调音风格差异较大的播放器进行直接的比较。调音风格虽有不同，但并无高下之分，只有各人喜好。但是作为两家旗舰，抛开调音差异，素质上的差异还是可以拿出来斟酌的。 对比对象：Fiio X7+AM1模块 vs. HM901U+平衡卡， PO口 流行歌曲使用IM04官方升级线、w40 古典与原声使用IE80 听惯了901U+平衡卡的声音，突然换到X7，差异还是非常明显的。901U素质与乐感之间找到适合的平衡点，氛围感、素质都是上佳；相比而已，X7胜在通透程度，偏解析与线条的刻画。 简单对比结果：素质上X7稍逊一筹，但有提升空间，期待平衡模块。 具体差异如下： 1. 声场、层次感上的差异：901U空间感很强烈，纵向声场有一定的深度，能清晰感觉到堂音、琴腔的共鸣感；X7相对较高的声道分离度，体现出来的就是横向声场更大，在纵向声场的上稍逊一筹。 2. 结像上的差异: 901U的乐器和人声的结像有明显的立体感，这并不是指结像与结像之间的空间距离，而是指每个结像本身能给人是立体的感觉，这点非常难得，在这方面X7也是有所不如。 3. 三频控制力上的差异: 低频而言，X7较为宽松，有量有下潜，但是凝聚感相比901U稍欠。 人声上，相比而言X7口型较大，送气声更为明显一点；901U密度更好，弹性更好。高频上两者解析上相当，X7更为明亮，听起来为清爽一些，但偶尔会出现细微毛躁；901U柔和一些。 总结： 一句话来概括：X7特点是通透感，线条感；901U是宽松感，水润感。素质上X7稍逊一筹。 声音之外的一些感受： 1. X7似乎比较容易受到手机干扰，发出吱吱声音。 2. X7的系统似乎还不是很稳定，在播放过程中偶尔出现自动关闭；文件夹界面下有时字母快速滑动失灵。 3. X7由于太像手机，经常会不小心把耳机插到顶部的LO口。 =.=作者：xiaocongxu