莫方教程网

前言： 这次为大家分享的器材有三台，其中两台是2014年才正式推出的，另外一台，是2012年就已经面世了，但一直很少被提起。而这次分享的三台播放器，均属于2000-3000价位的中端产品。可以说，三台播放器各有所长，也各有自身的一些弱势。三台器材中，以FiiO X5的价格最为亲民，MA8最具分量，机身扎实，属于砸核桃的级别，三台中，外形方面，我觉得最贴合便携这个概念的是DX90。 声音嘛......同样各有各的优势所在。具体听音比较，听感分享，会在下面正文部分去为大家奉上。

正文： 这次测试的两台中端播放器均已经经过一段时间的煲机。使用时间均超过200小时。DX90是首批发行的版本。X5则是已经升级到最新固件的版本。 在听感分享之前，简单分享一下这两台机器在到手之后这段时间，给我的整体印象及实际使用感受。(1) 外观印象：X5： 别的不说，光这个名字，我就给它打10分了，为何？不解析，大家联想一下，它和什么东西是同名的？提示一下，这东西跑得很快，而且很稳的。你懂的，好到此为止。外观上，X5真的很想厨房里的一件物品，我以前也曾有过，但这个外观我个人觉得可以接受，唯一要挑刺的，是屏幕的两侧的黑边框，有点过宽了，如果屏幕再宽一点点，或许视觉及外观效果都不一样。机器说是黑色，但总觉得是深啡黑色的，希望是因为我色弱的缘故吧。但正常日光下看，的确是深啡黑色的，这颜色，真的各有所好，我个人同样是接受这个颜色，接下来说说哦表面处理，正面喷砂加氧化，背面是做成拉丝，很别致的外观。一个个人小意见，背后的拉丝，略显纹路粗了一点，如果能幼细一点或者效果更好看。但我自己喜欢这个不规则的纹路。最后说说是按键分布，X5的按键，我刚开始还真的不习惯，用久了就接受了。首先，这四个按键，最常用的是下排的两个，这样的分布，还算是合理的，我最开始不习惯的，尤其是左上角的快捷键。后来还是适应了。分布在转盘的四个角落上的银色按键，就像煤气灶的四个架子，承锅用的。但这外观还真别致，转盘的操作还是比较流畅。之前有朋友说转盘操作不太灵敏。我手上这台，至少没发生过这样的问题。 DX90: 骤眼一看，这不就是DX50的外形吗？还是恋生兄弟吧？别小看这恋生兄弟，它的实力绝对在DX50之上呢。样子长得和DX50是一模一样，他们两个在外在上的区分，不开启机器，单看外表，估计只能在后背的电池槽后盖上的型号雕刻才可以区分开。除此，只能拆开电池后盖，拔下电池，看里面的静电屏蔽网才依稀发现彼此间的差别。说说DX90的外观给我的感觉吧，我个人对DX90的外观是比较满意的，体积不大，采用了铝合金和ABS作为外壳的主要材料，铝合金的部分采用了拉丝+氧化的制作工艺，和X5比较，DX90的拉丝显得更为细腻均匀一些。机子的颜色，外壳铝合金部分为黑色，ABS部分较铝合金稍浅一点，为炭黑色。按键分布，DX90的三大主要按键集中在正面，而且按键比较大，盲操作相当方便。音量控制键，锁屏键，开关按钮则分布在机器的左右两侧，布局比较合理。而且三大按键的大小比例和机身的尺寸搭配很好，外观上很容易被接受。 （2）系统及操控：X5： 我手上的X5是升级了FW2.0固件，新的固件下，X5之前声音略偏刺激，高频锐度过强的问题有一定改善。声音整体的平衡性更好了。 X5是纯按键式设计，机身上的几个主要按键没有特别作相应的标识，反而是需要用户自己实际操作掌握，这是头一次遇到的。最开始有点不习惯，但用了几次之后，就能慢慢习惯了。没有标识，看似不方便，但实际去让外观表面看起来更简洁。按键手感良好，转盘算是比较灵敏，没有之前网上某些用户所说转盘不灵的问题。X5也是我使用过的纯按键式国产播放器里面，操控最流畅的（没有之一）。 DX90： 写这段文字之前，DX90同样升级了最新的固件V2.0.5，新固件增加了滤波选择，关机改为长按开关按钮即可，解决了之前播放中按暂停键有迟滞的问题。这个是值得一赞的。 DX90属于触屏与按键结合的操控设计。案件的触感同样出色，另外，和X5不一样的是，DX90有独立的锁机键，盲操会更为方便一些，X5则需要按开关按钮解锁后才能操作。设计上各有千秋。而此前DX50偶尔出现过的，屏幕过于灵敏的问题DX90在最新固件下，基本已经解决。同样，DX90的操控也相当不错。这次试听测试所使用的耳塞如下：DN2000（达音科技）A83（飞朵）MDR-EX1000（SONY）ER4S（ETYMOTIC）LINE OUT测试使用耳放：FiiO E12Miniaudio PB2接下来，简单介绍一下一上的器材：DN2000（达音科技）： DN2000以下简称DN2K，是国产耳机品牌，达音科技的最新旗舰。比起前旗舰DN1000的声音完成度更高。DN2K是三单元的结构，单元组合为一动圈单元（负责低频信号输出），两动铁单元（负责中频和高频信号输出）。DN2K的做工在国产耳塞当中算得上是上品。配件十分丰富，也极具人性化。为适应不同用户的不同聆听要求，特别配备耳套顶环，而且顶环的（高度）尺寸可以根据每个人不同的需求去选配，并以不同的颜色加以区分。听感上，DN2K属于三频均衡，舒适，刺激感较低的耳塞，音乐适应性较佳，佩戴舒适性，隔音性均不错。总的来说，只要不是对低频量感有着强烈的要求，或者用来听大编制大动态的交响乐类，DN2K基本可以满足你日常的听音。A83（飞朵）： 新鲜热辣的飞朵旗舰耳塞A83，接触过的朋友估计不多，这款耳塞在我拿到工程样机的时候，还是5月中的事情。这是一款三单元圈铁耳塞，声音风格和过去的A81有一点不同。A83的音乐性更好一点，有可以理解为A83会更让大众接受。因为声音会相对讨好，而且在保持高素质的同时，改善了佩戴舒适性和外观设计。这两方面的改进尤为明显。绕耳式的设计，让A83的听诊器效应大大降低，隔音略逊于DN2K，但比SONY XBA-H3好。外壳采用蓝红透明加金属，便于区分耳塞左右的同时，同样保持着产品的外观特色。这点值得一赞。MDR-EX1000（SONY）： MDR-EX1000以下简称EXK，是SONY在2010年推出的旗舰耳塞。也是SONY入耳式动圈耳塞的一个新高度。采用镁合金腔体，液晶振膜，7N-OFC导线，加上被烧友们所青睐的MADE IN JAPAN......这些，都告诉大家，EXK真的是一款旗舰之作，而EXK也真的代表了SONY动圈耳塞的一个科技新高度。在它的身上，配备了SONY当年最好的东西。有人会问，那么MDR-E282，MDR-E484G，MDR-E888......这些经典呢？你都会说啦，这些是经典，就让它们留着心中足以。当家的旗舰，集大成者，还是留个MDR-EXK吧。听感上，EXK可算得上奇葩，因为随着煲机的时间不同，EXK的差异还是较为明显的。当然，能同场对比不同年份，不同批次，煲机时间不同，使用时间不同的EXK的机会实在不多。以上的结论：“随着煲机的时间不同，EXK的差异还是较为明显”，其实是之前聚会上好几个烧友告诉我的。于我，能够同时比较两条以上的EXK不多。但的确听过有齿音较重的，有齿音相对控制较佳的。而再次在我的器材听感对比文章里出现，足以证明它在我心里的位置。ER4S（ETYMOTIC）: 这款动铁耳塞里面，销售时间最长的产品，从诞生到现在已经有21年了，但一直还在销售。直到现在，还依旧能在很多耳机销售店里看到它的身影，它就是ER4S.一款充满着传奇色彩的动铁耳塞。曾经被很多耳塞发烧友传颂的经典。风格属于偏监听的ER4S对音源的要求比较苛刻，说实际一点，不但音源，而且对音乐文件的要求，也是相当的高。前端素质稍逊，音乐文件的质量不好，出来的效果绝对好不到哪里。另外，由于ER4S是高阻耳塞，所以一般随身听很难直推可以出理想效果，相对理想的做法是，外接一只便携耳放，这样至少能保证有相对足够的驱动力去驱动ER4S，而剩下的，就得看耳放与ER4S的搭配了。 文章第一部分，是直推试听，三台播放器均用作直接驱动耳塞试听。这次分享的音乐，也是之前从没有在器材测评中出现过的。也借这次器材对比听感分享，把这些音乐分享给大家。<爱神的箭>

感谢乐享派LOXPO和厂家能给我这次机会能体验到Cayin C5这款产品。

随着智能手机的普及，更多的人选择只用手机来听歌，而抛弃了传统的mp3。看这几次的苹果发布会，连曾经帮助苹果复兴的ipod系列产品也基本不露面了。但随着人们对生活品质的要求越来越高，更多的人开始不满足手机的播放效果。这也促使很多厂家开始生产高品质的随身设备，产品越做越高端，越做越专业。甚至连传统的HIFI厂家也逐渐开始重视起随身设备来，用他们多年来积攒的经验来开发出更完美的随身音频产品。今天的主角C5便携耳机功率放大器的厂家斯巴克（Cayin凯音）也正是如此。

感谢舞天音频馆、耳机巡回吧提供此次巡回试听机会。 本次评测中使用到的器材：山灵M3，大法exk，JVC fxh10

拿到FXH10是在中午了，我刚巧正在听EXK（未煲开）。拿到就迫不及待的拆开拆开，可是在盒子里面没有找到传说中的肥皂和洗衣粉，感觉还是不开森呢。听说这是JVC的新产品，我拿到的也是一个感觉没有拆过封的新货。包装上面感觉就是中中正正的日系包装，简约而不简单的套路，日系低端貌似都是这种包装套路吧。

抱着破处的心态拆开了盒子，确实是~~~你懂的~~黑色的塞子，腔体很小巧，方方正正的，不算难看，但是后面那块固定的橡胶块，感觉好大，拆下硅胶套，发现异常粗大的导管啊，好可怕！！！导管和腔体的长度基本一样了，这么小的腔体啊，可惜了。线材的话，感觉和铁家的这个价位的塞子是一个厂家做的，细度、硬度、擦脸的感觉都是差不多的，不是很柔软啦~~~插头L型的，不是镀金的，镀镍也说明这是个低端塞子。